Lula deve estar certo ao defender o "direito" do governo cubano de matar seus prisioneiros políticos. Afinal, o regime cubano é o sonho de todo o petista. É o sonho de Lula. E Lula é o presidente dos sonhos da ampla maioria da população brasileira, que lhe confere uma popularidade estupenda, apesar de todas as atrocidades políticas e de toda a corrupção verificados em seu governo.

A frase emblemática do presidente Lula:

“Eu acho que greve de fome não pode ser utilizada como um pretexto dos [da luta por] Direitos Humanos para libertar pessoas. Imagine se todos os bandidos que estão presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade”.

Não me surpreende nenhum pouco que Lula compare os presos políticos de Cuba aos presos comuns do Brasil. Também não causa estranheza que o presidente condene a greve de fome como instrumento de luta pelos direitos humanos e pela liberdade. Muito menos que Lula defenda ardorosamente o governo cubano pelas prisões políticas ao exigir respeito à legislação cubana, que permite o extermínio daqueles que ousam se opor ao regime de Fidel.

O que me deixa estarrecido é a conivência e o aval do povo brasileiro com as idéias e ações desse novo Lula.

Quando Lula era só um metalúrgico - lutando por melhores condições de trabalho e liderando greves no ABC paulista - a maioria da população o via com severas reservas. Quando Lula era um sindicalista mobilizando operários em todo o país na luta contra a ditadura militar era visto pela maioria da população como um agitador subversivo. Quando Lula lutava pelo direito de greve, pelas liberdades democráticas, pelas eleições diretas ou pela anistia dos exilados políticos era um "sapo barbudo" que deveria ser banido da política.

O que me deixa perplexo é que chego à conclusão de que quem mudou foi Lula e não o povo brasileiro. O Lula das lutas democráticas, dos direitos humanos, da ética na política era tratado como um bastardo. Mas deu a volta por cima.

O Lula mudou tanto que acabou sendo eleito e reeleito presidente do Brasil. Agora Lula defende a censura aos veículos de comunicação, defende a revisão da Lei da Anistia, defende o direito do governo cubano de punir com prisão, tortura e morte aqueles que, em Cuba, defendem a democracia.

É esse novo Lula que a maioria do povo brasileiro ama, idolatra: o Lula que abrigou Waldomiro Diniz no Palácio do Planalto, o Lula que anuiu com o valerioduto, com o mensalão do PT e tantas outras barbaridades éticas. O Lula que defende com orgulho os crimes de lesa humanidade nas masmorras cubanas é o filho dileto do povo brasileiro.

Salve-se quem puder!

ComentarLer Comentários (3)

O secretário-chefe da Casa Civil, Eumar Novacki, fez aprovar na Assembléia Legislativa mudanças na estrutura organizacional da Polícia Militar. A principal delas é a redução do tempo em que o oficial precisa ficar numa patente para ser promovida para outra. Por exemplo: Novacki, que é tenente-coronel, com a nova lei, poderá ser promovido (e certamente será) a coronel antes de Blairo Maggi deixar o governo.

Legislar e governar em causa própria tem sido a tônica de governo Blairo Maggi: incentivos para a Amaggi, estradas para as empresas do Grupo Amaggi, policiais militares na segurança particular de Maggi depois que ele deixar o governo. Tudo pago pelos cofres públicos.

Portanto, não há o que reclamar do chefe da Casa Civil. Ele só segue o exemplo de Blairo ao editar uma lei em seu próprio benefício. A "Lei Novacki" não é - em conceito e casuísmo - diferente da Lei da Mordomia de Blairo.   

ComentarLer Comentários (1)

A candidatura do empresário dos incentivos fiscais, Mauro Mendes (PSB), por absoluta falta de estrutura partidária, mostra-se inviável. O PSB precisaria firmar aliança com o PPS e o PDT e outros partidos menores para garantir um mínimo de tempo na propaganda eleitoral do rádio e da TV, mas ainda faltaria à aliança militância em número suficiente para assegurar uma campanha estadual.

O problema é que o PPS de Valtenir Pereira e de Mauro Mendes não pode contar com nenhuma das duas coisas. PPS e PDT são partidos divididos e a maior parte de seus quadros estará empenhado na candidatura da oposição.

Com a leitura do quadro sucessório, Valtenir Pereira, que além de deputado federal é presidente da sigla, busca uma saída para o partido. A primeira proposta foi sugerir que Mendes fosse o candidato da oposição no lugar de Wilson Santos ou de Jayme Campos. Dada a diminuta dimensão eleitoral de Mendes, a proposta não foi levada à sério. Mendes seria um bom vice, tanto para Santos quanto para Campos. Talvez até pudesse ocupar uma vaga na disputa pela senatória. Nada além disso.

Agora, como revela o Diário de Cuiabá, o PPS oferece Mauro Mendes como vice de Silval Barbosa (PMDB). A proposta agrada Blairo Maggi, naturalmente. Há até quem aposte que Silval pode ser substituído por Mendes, mas esta é a tese da traição. E o eleitor, como se sabe, não tolera traidores. Silval também gosta da idéia de ter Mendes na condição de vice, pois teria um nome que lhe abriria espaço em Cuiabá.

Esta proposta, no entanto, deixa de fora da majoritária o PP de José Riva. De todo modo, a turma da botina defende a participação de Mendes na chapa comandada pelo PMDB de Carlos Bezerra. Mas, dependendo de pesquisas que foram encomendadas por Blairo Maggi, com aval de Mendes e Silval, o candidato dos incentivos fiscais pode virar o jogo e assumir a liderança do projeto governista.

Assim sendo, Mauro Mendes tanto pode ser o algoz da candidatura de Silval como pode ser o salvador da pátria, já que Jayme e Wilson Santos, ambos pela oposição, lideram as pesquisas eleitorais até agora. Mendes seria o fato novo, a expectativa de uma virada no tabuleiro eleitoral.

ComentarLer Comentários (2)

O novo presidente do Tribunal de Justiça, desembargador José Silvério Gomes, tem uma difícil e espinhosa missão em seu curto mandato, que vai até o final deste ano: recompor a imagem do judiciário, duramente combalida pelo confronto entre dois grupos de magistrados e que resultaram, por enquanto, na aposentadoria compulsória de 10 deles.

Processos e investigações em curso no Conselho Nacional de Justiça podem atingir outros magistrados, segundo análise de juristas que acompanham de perto o conflito. Desse modo, espera-se que o Judiciário mato-grossense ainda seja objeto de novas e graves exposições públicas.

O TJ agora precisa extirpar de vez todos aqueles cuja conduta comprometa princípios éticos e morais ou afronte a legalidade. Não é possível que a instância máxima da justiça estadual seja vista pela sociedade como um antro de corrupção e degradação moral, em cujos membros não se possa confiar.

Felizmente, a imensa maioria dos magistrados mato-grossenses são homens e mulheres de caráter reto e de conduta ilibada. E são estes homens e mulheres de bem que precisam, com atitudes firmes e corajosas, fazer ressurgir um TJ com credibilidade e reputação digna da importância do serviço que presta à sociedade.

ComentarLer Comentários (2)